當作者完成并出版某本小說時，往往會在書上簽署作者的名字;一般來說，且無論小說的作者是以作者其本名、別名、假名來署名的都好，這些名字在法律上都會享有一定的署名權(quán);而實踐中，有些小說會由于其商業(yè)價值而被轉(zhuǎn)讓給他人，那么按照法律上的規(guī)定署名權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的嗎?下面就由一品知識產(chǎn)權(quán)商標注冊小編為您介紹一下。
一、署名權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的嗎
署名權(quán)是一種人身財產(chǎn)，是不可以轉(zhuǎn)讓的。
1、署名或不署名的決定權(quán)
因為署名權(quán)是作者對公開其作者身份與作品關(guān)系的權(quán)利，所以作者可以選擇公開其作者身份或不公開作者身份。決定公開其身份，可以署其本名或其他為公眾所知的名字：決定不公開其身分，可以署假名或不署名。不署名又叫匿名，匿名并不是作者放棄署名權(quán)或沒有署名權(quán)，匿名也是行使署名權(quán)的一種方式，或者說是作者對署名權(quán)的一種處分行為。
2、署名方式?jīng)Q定權(quán)
即署其本名、筆名、別名或假名的選擇決定權(quán)。署名方式的選擇往往反映作者公開或隱瞞其作者身份及相應程度的選擇。署其本名或筆名，則是將其作者身份公之于眾;署其他為人較少知道或不知道的名字，則往往是部分隱瞞或完全隱瞞自己的作者身份。
3、署名排列方式?jīng)Q定權(quán)
主要指在數(shù)人作品中，作者姓名如何排列，由作者協(xié)商決定。作者排名順序的不同，往往對作者的影響也很大。就一般情況而言，排名靠前的作者往往能得到人們較高的評價。如有的單位在評定職稱時，對合作作品，只承認排在首位的作者可以作為其著作成果來參評職稱。
4、署名指示權(quán)
如果作品署名發(fā)表，其他人在以后以出版、廣播或改編等各種形式公開利用時，應當說明其署名。也有人稱該項權(quán)利為姓名指示權(quán)，并強調(diào)在公開利用時須指明作者的姓名。筆者認為此說不妥。因為作者姓名也是個很復雜的問題。一個人的姓名(廣義上的)可能很多，用某一作品署名的往往僅其中一個，使用作品時指出作者的其他姓名可能恰恰違背作者的本意。因此，從署名權(quán)的本質(zhì)出發(fā)，在公開利用其作品時，如事先未經(jīng)作者特別同意，就只能準確指出在其作品上所署的姓名。
二、作者享有著作權(quán)需要事先登記嗎
著作權(quán)無須登記。作品一旦完成，無論出版與否，作者都享有著作權(quán)。作品登記采取自愿原則，著作權(quán)人可以自主決定是否辦理著作權(quán)登記手續(xù)。
著作權(quán)是指文學、藝術(shù)、科學作品的作者依法對他的作品享有的一系列的專有權(quán)。它表現(xiàn)為：
第一，享有著作權(quán)的作者可以決定是否對他的作品進行著作權(quán)意義上的使用;
第二，他可以決定是否就他的作品實施某些涉及他的人格利益的行為;
第三，他可以在必要時請求有關(guān)的國家機關(guān)以強制性的協(xié)助來保護或?qū)崿F(xiàn)他的權(quán)利。
著作權(quán)是一種特殊的民事權(quán)利。它與工業(yè)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)的主要內(nèi)容。在廣義上，它也包括法律賦予表演者、音像制作者廣播電臺、電視臺或出版者對其表演活動、音像制品、廣播電視節(jié)目或版式設計的與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。
根據(jù)我國的著作權(quán)制度，著作權(quán)是一種包含若干特殊的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的混合權(quán)利，行使著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)往往涉及其中的人身權(quán)。例如，作者將他的作品首次交出版社出版時，不僅是在行使出版權(quán)，往往也是行使發(fā)表權(quán)。
著作權(quán)也是一種內(nèi)容不斷發(fā)展的權(quán)利。在世界各國，著作權(quán)包含的內(nèi)容并不是永遠固定不變的，而是隨著社會文明的不斷發(fā)展和使用作品的新技術(shù)的不斷產(chǎn)生，也在得到不斷的發(fā)展和補充。總之，作者享有著作權(quán)不會影響作品的傳播。
三、軟件署名權(quán)是否可以轉(zhuǎn)讓
著作權(quán)中的署名權(quán)屬于著作人身權(quán)的一種，其他著作權(quán)環(huán)境下的著作人身權(quán)不能轉(zhuǎn)讓已經(jīng)成為共識。但是軟件時的署名權(quán)能否轉(zhuǎn)移，現(xiàn)行《條例》規(guī)定得并不明確，筆者認為不必對此太苛刻。理由是與其他著作權(quán)的署名權(quán)相比較，存在以下區(qū)別：
(1)軟件的本質(zhì)在于其功能和性能，可以視為一件“技術(shù)產(chǎn)品”。一般與制作者的人身關(guān)系聯(lián)系不大，消費者注重的是軟件質(zhì)量與功能;而其他著作權(quán)環(huán)境下如文字作品、美術(shù)作品則比較注重創(chuàng)作者的身份與作品的關(guān)系，其中作者的知名與否對消費者而言很重要，而軟件的作者則不然。
(2)其他著作權(quán)中如職務作品是強調(diào)從事職務創(chuàng)作者享有該著作權(quán)中的署名權(quán)，而現(xiàn)行《條例》第十三條第一款明確職務開發(fā)的軟件的著作權(quán)由該法人或其他組織享有，其中就包括署名權(quán)，開發(fā)者個人沒有該軟件著作權(quán)的署名權(quán)，僅僅享有獲取相應的報酬權(quán)。
(3)很多軟件的開發(fā)是一個系統(tǒng)工程，參與的人員很多，同樣一個軟件可以由多個或不同的作者來完成，其署名有一定的技術(shù)困難;而一般作品除合作作品外，一般是自然人個人能夠獨立完成的，署名清晰、明了。
綜上所述，署名權(quán)是一種人身財產(chǎn)，在法律層面上是不可以轉(zhuǎn)讓的，一般來說，署名權(quán)是證明作者公開其作者身份及作品的一種權(quán)利，以上便是一品知識產(chǎn)權(quán)商標注冊小編為您整理的“署名權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的嗎”全文